Entradas con la etiqueta ‘superhéroes’
La última entrega del hombre murciélago realista dirigido por Christopher Nolan ha llegado por fin a nuestras pantallas. Y todos parecen afirmar que es una obra maestra, la cumbre del cine de superhéroes y de lo épico. Pero no os equivoquéis, El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace, no es ni todo lo épica ni todo lo buena que van predicando por ahí. Las comparaciones son odiosas, pero decir que supera a la anterior entrega es básicamente encumbrar a un director que se metió a guionista, y la cagó.
Que conste que me ha gustado la película, pero hay que ser objetivos y no endiosar a nadie sin motivo. Esta crítica contiene spoilers, así que si aún no la has visto, pasa al último párrafo después de este para no tener que arrancarte los ojos. ¿Y por qué digo que Nolan la ha cagado? Porque a pesar de que la historia es de David Goyer, en el guión no ha metido mano. Es el propio director y su hermano Johnatan quienes lo firman, algo que aunque también hicieron en la anterior entrega, El Caballero Oscuro, en esta no ha funcionado bien. Porque si no eres guionista, por muchas ideas que tengas, necesitas a alguien que sepa para ayudarte.
No es sólo que crea que Nolan ha metido la pata con el guión, que me parece mucho más simple y falto de ideas, con ese recurso tan típico de la bomba. Es que hay algunas conversaciones metidas con calzador para cuadrar lo que le viene bien, aunque no tenga mucho sentido. La más notoria es la que tiene el agente Blake (Joseph Gordon Levitt) con Bruce Wayne (Christian Bale) en la mansión Wayne. Que le suelte así sin más que sabe que es Batman porque él también perdió a sus padres y tienen la misma mirada y la misma sonrisa falsa es absurdo, pretencioso y sin sentido. ¿En serio no podían haber gastado 5 minutos de metraje para contar algún encuentro entre Blake y Batman cuando el primero era niño? Por poner un ejemplo muy típico pero que no te viola al intentar entenderlo. Ahora mismo no recuerdo ninguno más, supongo que recuerdo este por la importancia en la película que tiene el personaje. No me creo que un poli novato le vea la cara a Bruce Wayne y sepa su alter ego. Y si alguien se lo cree, que me lo explique.
Otra cosa a la que no termino de verle sentido es al hecho de que Bruce Wayne se quede 8 años de brazos cruzados en su mansión. Por mucho que decidiera dejar lo de ser Batman para cubrir a Harvey Dent, es un hombre de que ha quedado claro que vive con la obsesión de combatir el crimen y de que no vuelva a ocurrir lo que le pasó a sus padres. Rachel lo dejó muy claro en Batman Begins, Bruce Wayne es la máscara que Batman debe llevar; el millonario no existe, sólo existe el murciélago justiciero. Y que de repente el justiciero abandone no tiene sentido porque precisamente combatir el crimen es lo único que da sentido a la vida de Bruce Wayne. ¿Puede un yonki dejar la heroína de la noche a la mañana por otra persona? Puede, pero no sin sentir el mono. Por esa misma razón me cuesta creer que alguien obsesionado como él lo deje todo y se largue a la Toscana con Catwoman. Por mucho que entregue el testigo, terminaría por volver a las andadas, necesita su droga.
La bomba. ¿En serio no había nada mejor que poner una bomba en el guión? Creo que no hay argumento más simple que ese, el malo llega y pone una bomba y el bueno tiene que desactivarla y/o deshacerse de ella. Después de los giros, contragiros y metagiros en El Caballero Oscuro no esperaba que lo igualara, pero sí que fuera algo un poco más currado. Al fin y al cabo hablamos de Bane, un villano de Batman conocido por su inteligencia además de su fuerza, las cuales demuestra en la primera hora de película, pero que caen en saco roto cuando de repente se convierte en un simple mercenario.
Después de esta parrafada con las cosas que no me han gustado, comentaré algunas de las que me han gustado. Catwoman(Anne Hathaway) me parece la aportación más interesante de la película, una ladrona que no se alía con nadie y va a su bola, ni buena ni mala. Al margen del problema hasta que Batman la convence de que merece la pena luchar por algo. Miranda(Marion Cotillard) ni fu ni fa, conocer que Ra’s Al Ghul tenía una hija desde bastante antes me hizo sospechar de ella desde el principio, con lo que el esperado giro realmente no me emocionó. Y el inspector Blake, que si deciden continuar las películas será un soplo de aire fresco y menos torturado que Wayne en el papel de Batman. Eso sí, si no tenían intención de sacar a Robin (por las razones que sean), no le pongáis el “guiño” a los fans con el nombre del inspector, que queda un poco feo. Ya no hay hombres que se llamen Robin, es un nombre de mujer!
La simbología que la rodea me gusta mucho, aunque sea desacertada con un personaje como Batman. El renacimiento, el levantarse después de haber caído a lo más hondo, resugir como el ave fénix de sus cenizas. En este sentido, la prisión subterránea ejerce el papel del pozo de Lázaro, un elemento de los comics, pues Ra’s Al Ghul es inmortal y obtiene su poder bañándose en él. Salir de esa prisión es como revivir y al haber superado los límites del espíritu humano eso convierte a Batman en “inmortal”, al menos en su alma.
La banda sonora de Hans Zimmer es magnífica, con una cadencia constante en gran parte de ella marcando los cánticos de los presos de la prisión subterránea, un cántico que se te mete dentro y que ayuda al desarrollo de la partitura. Desde luego este compositor se ha superado, con una banda sonora oscura, potente y con su sello personal. Puede además que sea lo que consigue que no te duermas durante los momentos más aburridos de las casi 3 horazas de película.
En resumen, tenemos un buen final en general para la saga, pero con fallos argumentales con respecto sobre todo al personaje de Bruce Wayne, siendo inconsecuente con lo que había establecido en las dos entregas anteriores. Además su excesiva duración puede hacer que pierdas el interés antes de que empiece la acción. A pesar de todo, El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace no es un mal final, aunque no la obra maestra que mucha gente se empeña en que sea.
Comparte esto:
Es la primera vez que pongo algo que no me gusta en esta sección, pero la ocasión lo merece. Hace unas semanas ví los resultados de una encuesta en Blog de Cine sobre las mejores y peores escenas en películas de superhéroes. Spiderman 3, aparte de ser una película irregular, con demasiados villanos y muchos sinsentidos, tuvo el ¿honor? de llevarse el premio a la peor escena con el bailecito que Peter Parker se marca por la calle creyendo que es lo más chungo y guay que hay en Nueva York. No hay por dónde coger la escena, y no tiene salvación, ¡pero si parece sacada de una teleserie de segunda!.
Viendo esto, me reafirmo en que Andrew Garfield es mucho mejor Spiderman que el apalominado Tobey Maguire. Si tenéis valor, dadle al play:
Comparte esto:
Uno de los superhéroes más conocidos de Marvel regresa a las pantallas esta semana con The Amazing Spiderman, un reinicio de la saga que Sam Raimi echó a perder y que es una película mucho más fresca que su predecesora del año 2002.
Asistimos de nuevo a la transformación de Peter Parker, un joven de instituto muy inteligente y tímido, en el famoso trepamuros creado por Stan Lee y Steve Ditko hace medio siglo. Pero si hemos visto la de Sam Raimi, notaremos unas cuantas diferencias, como la relación que tiene con la compañía Oscorp y la aparición de sus padres. Esto es debido a que este reinicio se basa en la línea de comics Ultimate Spiderman, aparecida en 2000 y que es una actualización del personaje y su entorno, muy desfasado ya por entonces. No desvelaré cosas sobre la importancia de los padres de Parker en las historias que están por venir, pero resulta sorprendente. También habréis notado que Mary Jane no existe y en su lugar está Gwen Stacy. Esto se debe básicamente a que Gwen siempre ha sido el primer amor de Peter, algo que Sam Raimi obvió descaradamente, supongo que porque MJ es más conocida. Las diferencias más destacadas creo que son estas, pero no son las únicas, seguro que podéis decirme alguna más 
La historia en sí, como he dicho, es más o menos la misma, y creo que eso juega en contra de la película, ya que las líneas básicas todos las sabemos de una manera u otra. Sin embargo, las diferencias en la trama son las suficientes como para que la primera hora de película no aburra, lo justo para aguantar hasta que empieza a ponerse la cosa interesante. Al contrario que la de Sam Raimi, que giraba entorno a la dualidad Bien/Mal, aquí el tema principal es la búsqueda de la identidad, Peter es un chico que no sabe quién es, de dónde viene, quiénes eran sus padres y digamos que esa búsqueda de respuestas es lo que podemos extraer fundamentalmente de la película. Hay que hablar del romance entre Peter y Gwen, ya que como quinceañeros que son los protagonistas, no pueden faltar esos torpes coqueteos entre ellos. De todas formas no se hace pegajoso dosifican las escenas para no empalagar.
En el apartado interpretativo creo que es donde más ha ganado el filme. Andrew Garfield crea un Peter Parker con nervio y dudas que a ratos roza el tormento interior; ayuda bastante que sea mejor actor que Tobey Maguire, la verdad. El resto del reparto (Emma Stone Rhys Ifans, Sally Field, Martin Sheen…) me parece que están correctos, y algunos, como el tío Ben, con el carisma añadido de su personaje, que a pesar de aparecer poco marca la carrera de Peter Parker.
Una posturita digna del cómic
Como momento de la peli voy a destacar la redención de las grúas asesinas de Spiderman 3, queda un poco forzada, pero con su gracia si has seguido la saga. También voy a comentar la aparición (o no-aparición) de Norman Osborn, creo que podrían haber prescindido de ella si no tenían actor para la siguiente.
Así que tenemos un nuevo comienzo de Spiderman, actualizado, con mucha más vida y un protagonista que por fin no parece una patata inexpresiva. Las mejoras en efectos visuales la convierten en un espectáculo con esas posturas imposibles que siempre quisimos verle a Spidey en la gran pantalla. Creo que The Amazing Spiderman merece verse y disfrutar de este nuevo aire a la franquicia.
Comparte esto:
Publicado en Cine, Reseñas | Etiquetas: 2011-2020, acción, adaptaciones, superhéroes | No hay comentarios »
Tarde o temprano tenía que hacerlo, ya que Los Vengadores está siendo un fenómeno en todo el mundo, y su recaudación y críticas están siendo muy positivas. ¿Y qué pienso yo del megaestreno de la Marvel para este año? Pues que mola mucho.
La película empalma un poco con las de Thor y el Capitán América, con Nick Furia siendo atacado en pleno S.H.I.E.L.D. y resucitando el proyecto Vengadores para recuperar “algo” que le han robado. Nuestros héroes tendrán que superar la falta de comunicación, la desconfianza de los otros y los egos propios para poder trabajar juntos contra una amenaza contra la Humanidad misma, perpetrada por Loki. Si no habéis visto las películas de los héroes que forman este supergrupo deberíais, pues en todas ellas te dan pistas para poder hilar toda la historia de la creación de los Vengadores, y en casi todas aparece Nick Furia antes o después de los créditos.
La película propiamente dicha está bastante bien configurada y llevada, a pesar de tener a unos protagonistas tan particulares y carismáticos y que pueden desequilibrar el metraje con demasiado protagonismo de alguno de ellos. Es algo que me temía desde los primeros trailers, viendo a Iron Man como el que lleva el cotarro y a los demás con menos protagonismo, pero por fortuna sólo ha sido un reclamo, ya que el hombre de hojalata es, de todas, la más popular de las figuras. Todos tienen sus momentos estelares y como debe ser, el Capitán América es el líder del grupo, para alivio de los fans. La acción está bien dosificada, en un crescendo que culmina con la última media hora, un espectáculo para los palomiteros. A los pobres Ojo de Halcón y Viuda Negra les dan bastante papel a pesar de ser los menos poderosos de todos, y se explotan sus habilidades en entornos en los que pueden lucirse, lo que los hace subir muchos enteros como héroes (dejando aparte las flechas inacabables, que cantan demasiado).
Y luego tenemos a Loki. El malvado y loco hermano de Thor que por despecho monta el tinglado de arrasar con todo. Un villano en mi opinión que podría explotarse más y espero que se explote, porque el pobre ha quedado como un pelagatos y creo que no se lo merece del todo.
**SPOILER** Comentaros que quien aparece al final de la película es Thanos, personaje de Marvel poco conocido, pero que puede dar bastante juego si lo saben llevar. **SPOILER**
El 3D de esta película no es nada recomendable, ya que está rodada normal y sólo destaca en la última media hora, así que si aún no la habéis visto, id a por la de 2D. En resumen, os la recomiendo aunque no seáis fans de los comics y los superhéroes, pues es entretenida y las 2 horas y pico no se hacen pesadas en absoluto. Y os váis a hartar de ver tortas, o mejor dicho, supertortas.
Comparte esto:
Publicado en Cine, Reseñas | Etiquetas: 2011-2020, acción, adaptaciones, superhéroes | No hay comentarios »
Tras el fiasco de Greem Lantern me costaba creer que volviese a ver una película de superhéroes decente, pero por suerte la factoría Marvel no defrauda y este verano nos ha regalado el filme de uno de sus abanderados (y nunca mejor dicho). Capitán América: El Primer Vengador ha sido una grata sorpresa y eso teniendo en cuenta que Steve Rogers no es un personaje con el que haya simpatizado nunca. Demasiadas barras y estrellas, supongo.
La historia nos traslada a los años 40, en plena II Guerra Mundial, cuando miles de jóvenes hacían cola para alistarse en el ejército y ayudar a los Estados Unidos a ganar la guerra. Steve Rogers es uno de ellos, pero no consigue que le admitan debido a su altura, su complexión y sus problemas de salud, a pesar del espíritu inquebrantable y tenacidad. Ese carácter, sin embargo, le hará partícipe de un programa del gobierno para producir soldados perfectos mediante un suero….con resultados espectaculares. El nuevo Rogers, bautizado como Capitán América, tendrá que enfrentarse en sus misiones a Johan Schmidt, oficial nazi que se convertirá en su némesis, Cráneo Rojo.
La película tiene un guión que no aburre y está bien llevada, haciendo que te intereses por nuestro pequeño protagonista e incluso sintamos pena por él en cierto momento. Mezcla magistralmente la historia del ficticio Capitán América con la realidad de EEUU durante la Guerra, donde se repartian a los soldados comics del superhéroe patrio para infundir valor mientras espectáculos ambulantes realizaban números musicales llenos de barras y estrellas. A Chris Evans el papel de Steve Rogers le va como anillo al dedo, con su carita de niño bueno e inocente le da vida a un chico lleno de ilusión por ayudar a su país y a sus amigos. Hugo Weaving espléndido como siempre, llevando la megalomanía de Cráneo Rojo como si fuera suya. Mención especial a Tommy Lee Jones como el Coronel Chester Phillips, militar curtido que dirigirá al Capitán en sus incursiones contra Schmidt. La banda sonora de Alan Silvestri va muy acorde con la película, con mucho viento de metal y tambor que le da un aire militar, y momentos de euforia sinfónica para las escenas de acción.
En resumen, una película que no aburre, con efectos especiales impresionantes (el pequeño Steve Rogers es digno de verse) y unos actores bien dirigidos que le dan solidez como película más allá del personaje de comic. Los conocedores del “capi” disfrutarán con los cameos de muchos personajes, y los que no, verán una película de guerra con un protagonista fuera de lo normal. El entretenimiento está asegurado.
PD: Hay escena tras los créditos, o mejor dicho, trailer de Los Vengadores, grupo de superhéroes al que pertenece el Capitán. No os lo perdáis 
Comparte esto:
Publicado en Cine, Reseñas | Etiquetas: 2011-2020, acción, adaptaciones, superhéroes | No hay comentarios »
Este fin de semana, el dios nórdico Thor ha llegado a nuestras pantallas a pelear mano a mano con los chuletas de ‘Fast Five’, y no hace falta ser muy listo para ver que es una batalla perdida teniendo en cuenta los precedentes de la saga atunera y los de los héroes de comic. Pero no estamos aquí para eso.
Thor pretende ser el último eslabón junto a ‘Capitán América: El Primer Vengador’ de Marvel para poder poner en circulación a sus Vengadores, que ya han comenzado el rodaje. El dios del trueno, aunque conocido, creo que no es tan popular como otros superhéroes de la factoría de Stan Lee, y eso quieras o no puede ser un handicap que por otra parte puede solucionarse con esto de que son dioses nórdicos y eso es algo que la gente conoce, aunque no sea comiquera…..o no. Porque aparte de ciertos parentescos y los nombres, toda relación con la mitología nórdica es pura coincidencia.
Esta película nos muestra la historia del hijo de Odín, que es castigado por su arrogancia al destierro en nuestro mundo hasta que madure y sea digno del poder que su padre le ha otorgado. Más que una historia de superhéroes es un film sobre el viaje hacia la madurez de un niño orgulloso, belicoso e impulsivo; y también sobre la envidia y los oscuros deseos y acciones que realizamos guiados por ellos. Con esto último hablaba de Loki, el hermano de Thor, dios nórdico del engaño y el fraude, un ser taimado que recurre a artimañas y engaños para conseguir sus fines.
Se ha intentado mezclar el universo clásico de Thor con el de la línea Ultimate (Thor modernizado) y no ha quedado mal la cosa, al menos desde el punto de vista de los profanos en la mitología comiquera, que al fin y al cabo son los que pueden decidir la taquilla. Hay coherencia en el guión y nada “chirría” ni hay cabos sueltos o incoherencias con el mundo Marvel. Más bien diría que los guiños hacia otros personajes y futuros Vengadores le dan cuerpo y harán las delicias para los fans (os reto a que encontréis las referencias a Iron Man, Hulk y Ojo de Halcón). Otro punto a favor es la alternancia de la acción entre Asgard (hogar de nuestro protagonista) y la Tierra, con lo que no se hace pesada y consigue mantener la atención del espectador. Eso sí, no os esperéis una historia de batallas épicas y sin descanso; ya he dicho que trama se centra en la evolución de Thor de muchacho a hombre, de hecho el combate más espectacular lo podréis ver casi al principio de la película, en una secuencia impresionante y que te deja bien claro cómo se las gasta el dios del trueno. Pero aún así podremos disfrutar del poder de Thor hacia el final, a menor escala, pero no se puede tener todo.
En resumen, podría decir que es de las mejores películas sobre superhéroes que he visto. Todo el mundo la compara con el primer film de Iron Man, y sin duda compite con él como la mejor película argumentalmente y en desarrollo, pero sin llegar a su nivel. Disfrutaréis como enanos yendo a verla, que al fin y al cabo es lo que pretende.
PD: No está de más deciros a los despistados que hay una escena al final de los créditos que nos dará pistas sobre el villano para los Vengadores y hará que queráis verla de nuevo, pues le da una nueva dimensión a uno de los personajes, ¿no estáis de acuerdo?
Comparte esto:
Publicado en Cine, Reseñas | Etiquetas: 2011-2020, acción, adaptaciones, superhéroes | No hay comentarios »
- Transformers: Dark of the Moon. Hace poco que pudimos ver el primer teaser trailer de la última entrega de esta saga de robots transformables. Dejando aparte el hecho de que no cuadra lo que se explica con lo que ocurre en las anteriores entregas, nos dejaba con ganas de más, y este spot, aunque no deja ver prácticamente nada, despierta aún más las ganas de saber más y ver más. Personalmente el que más esperaba:
- Capitán América: El Primer Vengador. Pues sí, hay película del héroe vestido con la bandera de los Estados Unidos. Lo que yo no sabía es que se esperaba que aparecieran las primeras imágenes en la Superbowl. Con un cambio de diseño que sinceramente es bienvenido, parece que la esperada película de los Avengers (Vengadores) de Marvel se acerca, pues ya tenemos al Capi, a Thor, Iron Man y Hulk. No sé si incluirán al Hombre Hormiga y a Avispa, pero no hay muchas esperanzas para ellos. En cualquier caso, el trailer es espectacular, con una transformación de Chris Evans que no deja indiferente a nadie:
- Thor. A pesar de ser un estreno esperado por los fans del comic y la acción, al haber ya un trailer y una preview de 5 minutos no esperaba ver imágenes nuevas en el clip. Pero aún así está bien ver que hasta los dioses pueden reirse:
- Super 8. Hace casi un año escribía sobre ésta película, salida de las mentes de Steven Spielberg y J.J. Abrahams a cuenta de un teaser trailer de esos que te ponen los dientes largos sabiendo que la película puede ser cualquier cosa. Ahora, con este anuncio y la aclaración de Abrahams de que la película tendrá carga dramática y explorará más profundamente las relaciones familiares entre los protagonistas, todo se ve desde una perspectiva distinta:
- Campo de Batalla: Los Ángeles. Todo lo que tenía que decir sobre esta película, lo podéis leer en esta otra entrada, pero no puedo negar que mola mucho ver explosiones, pánico y naves espaciales, todo agitado y servido en 30 segundos:
- Priest, el sicario de Dios. En su día vi el trailer de esta película en el cine, y no me llamó mucho la atención. A pesar de estar basada en un comic, me parece la misma historia de siempre: cazador de monstruos que sirve a una orden/organización y que al darse cuenta de que le mienten les manda a tomar viento. Puede estar interesante verla, pero de entrada no está entre mis preferencias:
- Fast Five. Coches, chulazos y tías enseñando cacho, todo ello aliñado con carreras y tiros. Todo muy cani y con ésta 5 entregas:
- Cowboys & Aliens. Otra película de la que no tenía noticias y eso que existe ya un primer trailer. Parece una vuelta de tuerca más al género y puede ser interesante teniendo en cuenta que la protagonizan Daniel Craig y Harrison Ford. Hasta que se sepa algo más, os dejo el enlace a comingsoon con los 30 segundos.
Comparte esto:
Publicado en Cine, Eventos, Noticias | Etiquetas: 2011-2020, acción, aventuras, ciencia ficción, superhéroes, vampiros | No hay comentarios »
Tengo dos buenos amigos que regentan una tienda de cómics, y entre las cosas que me cuentan, está algo que ya habíamos visto hace bastante, cuando nos moceábamos: el concepto que los padres tienen del los cómics, que en estos años sigue sin cambiar. Y es que para la gran mayoría de la gente, el 9º Arte sigue siendo algo “para niños”; así tenemos padres indignados que van a protestar porque el tebeo de Spiderman que le compró a su hijo no es tan infantil como ellos esperaban, por poner una situación al azar que seguro alguien ha vivido. Seguimos anclados en los Superhumor, los tomos de Astérix y las aventuras del Spiderman de los 60, y siendo así, resulta difícil que el cómic se haya diversificado tanto abarcando los gustos de toda clase de gente.